Съвет на Здравница: прочети още коМра терапия: малко теория прочети още коМра терапия при тенис лакът прочети още коМра терапия при рак прочети още коМра терапия: малко счетоводство прочети още коМра терапия при грип при деца прочети още коМра терапия при болести на черния дроб прочети още коМра терапия при болков синдром от дископатия прочети още Меките лазери: меки, но ефективни прочети още Запознаване с Комра терапията   виж повече и/или поръчай Делта лазер - първа серия

Предишната бележка в тази рубрика представи опит за поставяне на коМра терапията в по-правилен контекст в сравнение с теориите на ортодоксалната медицинска наука, но без по никакъв начин да се влиза в сферата на окултизма например. Това е необходимо, защото много хора са буквално в плен на научните обяснения или даже на онова, което просто изглежда като научно обяснение. В началото на двадесети век Рудолф Щайнер задава въпроса защо доста сложните теории на Маркс „хващат дикиш“ сред сравнително необразовани слоеве на обществото като прословутите пролетарии (ниско-квалифицирани работници в индустрията) и отговаря че това е, защото изглеждат много ясни и логични.

Разбира се, това не отменя необходимостта да се търси „научно обяснение“ на точния механизъм на действие на коМра терапията, обаче е спорно доколко такава цел е постижима „сега и веднага“. На първо място, ортодоксалните учени биха желали някакво биохимично обяснение какво става в клетките и наоколо под действие на нискоинтензивните (нейонизиращи) излъчвания. Да забележим обаче, че пълно такова обяснение няма дори и за един от най-фундаменталните жизнени процеси: генерирането на кислород от въглероден двуокис от зелените растения! Учените не само не могат да го повторят, те не го и разбират напълно! Съвременните микроскопи позволяват да разгледаме какво става, но „ако ставаше само с гледане, кучето щеше да е най-големият месар“.

Аналогично, съвременната апаратура позволява да се наблюдава цяла каскада от реакции на живата тъкан, подложена на нискоинтензивно лъчение, но пълното обяснение е нерешена задача. За интересуващите се от настоящото състояние в тази научна област статията на Тата и Уейнант предлага добър обзор с многобройни цитати. От тази статия се вижда, че натрупаното количество информация е впечатляващо, но не бива да се забравя, че повечето обяснения са за това какво се случва на клетъчно ниво, а по-важният въпрос е какво се случва в целия организъм.

Въпросната статия съдържа и някои исторически забележки, които са доста интересни сами по себе си. Аз например не знаех, че Нобеловата награда за медицина за 1903 година е била присъдена за метод за използване на светлина за лечение на туберкулоза. Лауреатът е Нилс Финсен.

Също така един от пионерите на нискоинтензивната лазерна терапия е унгарският лекар Ендре Местер. Той започва да използва терапията през 1967 година, когато лазерите все още са нещо съвсем ново!

Интересно е, че Тата и Уейнант понастоящем работят в Американската (т.е. САЩ) агенция по (стандартизация на) храните и лекарствата, FDA. Макар тяхното мнение да не съвпада задължително с това на FDA, е интересно да прочетем, че „след почти 45 години на прилагане на нискоинтензивна светлина от инфрачервения и близък спектър върху хора чрез лазери и други устройства, няма докладвани случаи на вредни странични ефекти“. Набива се сравнението с модерните хибридни ваксини, които се провъзгласяват за безопасни след максимум година-две употреба, стига да няма масови поражения. Между другото, има нискоинтензивни лазери, одобрени от FDA за масова употреба, но – сигурно по случайност – всичките са производство на САЩ.

Един въпрос, който лекарите често задават е: „ОК, за лазерите знаем, но другата основна компонента на коМра терапията (четирите основни цвята, реализирани със светодиоди) като как действа?“ Подтекстът на въпроса е, че съвременната медицинска наука отдавна е обявила т.нар. цветотерапия за „шменти-капели“. Че има много мошеници „цветотерапевти“ е безспорно, макар че сигурно не са повече от мошениците банкери например, но да се обяви просто така един Авицена за шмекер е малко арогантно.
Във всеки случай съвременната медицина приема много от постулатите на Авицена, но не и такива като: „Ако на някой му тече кръв от носа, той не бива да гледа яркочервени предмети или да се излага на червена светлина, защото това ще усили кръвотечението. От друга страна, синьото ще го успокои.“

Трябва да се признае, че понастоящем цветотерапията сама по себе си като че ли не може да демонстрира резултатите, получени с нискоинтензивни лазери, но това никак не доказва, че комбинацията й с последните е безполезна или пък служи само за индикация кога лазерът е включен! Във всеки случай психолозите доказват експериментално, че цветовете влияят на емоционалното състояние. Поради развитието на интелекта обаче съществува следният феномен: образованите хора са способни да се абстрахират. Така за един вглъбен в рационалните си сметки професор е от малко значение дали отсрещната стена е червена или зелена. Поради това при експериментите си психолозите използват театрални трикове, за да привлекат вниманието на разумните „опитни мишки“. От друга страна може да се предположи, че по времето на Авицена човек, който живее изключително в личното си пространство, би бил разглеждан – и не без основания! - като луд.

Вярно е и, че ефектите на светлината на клетъчно ниво не се засичат толкова лесно с апаратура, да не говорим, че под кожата като че ли не остава много от тази светлина! Ефектите обаче по някакъв начин остават.

Това се потвърждава и от изследванията на учени, които най-малко могат да се припишат към категорията на шменти-капелистите, по-точно от работещите в Института за космическа апаратура, Москва, изобретили прекия предшественик на коМра терапията, сиреч МИЛ (магнито-инфрачервен-лазер) терапията, известна още като магнито-свето-лазерна терапия, която включва червена диодна светлина. Ако смятаха, че светлината е без значение, сигурно нямаше да си играят да я включват! Днес МИЛ терапията е комерсиален продукт и за него може да се прочете например тук. Трябва да се отбележи обаче, че като ефективност коМра терапията е на качествено по-високо ниво от МИЛ благодарение на пълния синхрон на различните излъчвания.